Учим английский

Скачала какие-то аудиокурсы, так там учат слова проговаривать с конца, например Чилдрен - Дрен - Чилдрен; Ансвер - Вер - Ансвер. Это для чего, интересно?

Марла
У нас тоже так же

Девочки, а что означает апостроф в начале транскрипции?

Sharik
но он же бывает не только в начале.если память не отшибает то это ударение.

Тиночка
Да я знаю, что он не только в начале, а меня интересует именно в начале

Sharik
Sharik
дык ударение

в тройке я бы сказала, даже в четверке - a, an, the, нулевой артикул (не ставится перед именами собственными и ещё в ряде случаев)


Ударение в подавляющем большинстве английких слов падает на первый слог, как в слове

Internet [ˈɪn.tə.net]

Бывает двойное ударение, это когда, например, слово сложное, н-р: generalization [ˌʤen(ə)rəlaɪ'zeɪʃ(ə)n] - обобщение; палочка вначале транскрипции, внизу - ударение второстепенное (при произношении "его не надо сильно ударять"), а палочка вверху - ударение главное.

Подружка
А почему не "the" тогда? Это же не незнакомый парень?

Марла
мне кажется, здесь действует более конкретное правило:

Характеристика.
Неопределённый артикул используется во фразах, которые содержат определение или характеристику.

That’s a good idea.
She is a very nice girl.
A cat is an animal.
What an idiot!

взято здесь)
http://www.studynow.ru/grammar/englisharticle

поэтому и ставится а.выше ссылку дали довольно занимательная.

да, парень знакомый но, артик л ь а ставится, потому что он один из очень милых парней. Таких в мире много. А если бы он был вообще самый единственный такой милый, тогда бы поставили the.
Девочки, я к вам присоединяюсь. 10лет назад закончила ин.яз, но не работала ни дня,а без практики все забывается. Мужа 3мес назад начала обучать английскому по вечерам 2р в неделю. Помаленьку разговариваем уже на некоторые темы

По ссылке схожу, а по арти-клю: Другункин говорит, что если мы Знаем этого парня, Знаем, что милый, Видели его, то, однозначно, The, а если неизвестный, но, вожможно, милый и т.д., то A.
Если моя подруга купила пальто и я об этом знаю, но не видела само пальто, то в разговоре со знакомой я скажу a coat. а если я его видела: оно короткое и зеленое, то в разговоре я скажу the coat. Он говорит, что это МОЁ отношение к предмету, артикулы эти, знаю ли Я какое это пальто или нет. И в диалоге эта знакомая сразу поймет Видела я это пальто или просто знаю, что подруга его купила.
Если верить Драгункину, то, в этом случае надо сказать the, т.к. она с парнем уже знакома.

Марла
да,в английском очень многое зависит от контекста ситуации и можно спорить и спорить...
I know a very nice guy, his name is Armando. Я однозначно поставила бы неопределенный артик ль,т.к. все же хоть и предполагается,что знаю этого парня, он милый,но не единственный....определенный артикул предполагает перевод "единственный"(милый). Тут артик ль относится скорее к определению"милый",а не к самому парню.. Хоть мы его и знаем,но то,что он милый это не уникальная его характеристика....как то так вот у меня мысль выразилась

Все гораздо проще. Тут спорить не о чем - однозначно, неопределенный артикул. Этого требует структура предложения. И артикул выбирается не с точки зрения знания/осведомленности говорящего, а с точки зрения реципиента. Если вашему собеседнику этот парень не знаком, если вы впервые упоминаете о нем в своей речи, в разговоре с этим самым собеседником, то существительное ( при условии, что оно исчисляемо и имеет форму единственного числа, как в примере) требует неопр. артикула. Правило первого упоминания, так сказать.

Гермиона
это я так мужу примерно объясняю.... ваше объяснение профессиональнее конечно