Алименты
Модераторы: Kosha, Klein
Страница 30 из 92 [ Сообщений: 1379 ]
|
-
голос
+
Консультация юриста на "Деткино" -
Образец искового заявления о взыскании алиментов Последний раз редактировалось ug 31 мар 2016, 03:07, всего редактировалось 1 раз. |
|
-
2 : 0
+
oksana писал(а): :07 сен 2012, 22:01 №420 Пусть рожает второго и получает мат.капитал . Тань, ей Богу, странные размышления Ну почему странные Оксан, объясни? Почему если дети прописаны по одному адресу, то это дети, а если по разным, то не положено? Почему при рождении третьего ребенка (в сумме с первым браком) семье не положены льготы (при условии, что отец законопослушный гражданин)? Эти дети ущербные что ли? Или в первых браках на детей больше затрат уходит? Вот убейте меня, не понимаю я законов наших . oksana писал(а): :07 сен 2012, 22:01 №420 потому что ребенок остается ребенком (если не лишали родительства) Абсолютно не согласна, может и аморально это звучит. oksana писал(а): :07 сен 2012, 22:01 №420 еще раз: ПРИЧЕМ ТУТ ЖЕНА? Алименты РЕБЕНКУ Скрытый текст. Нужно иметь 500 сообщений(я)(е). oksana писал(а): :07 сен 2012, 22:01 №420 никто не просит быть богатым, речь идет элементарно об обязанности платить алименты, в количестве, утвержденном законом Не поверишь, Оксан, но многим этого не достаточно. Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться. oksana писал(а): :07 сен 2012, 22:01 №420 согласна, вот пусть папа и платит алименты, мама всяко больше отдает ребенку, как моральных так и физических сил , да и денег, не 25%, а столько, ссколько нужно В большинстве своем папы и платят положенную сумму. ![]()
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
|
-
1 : 0
+
oksana писал(а): :08 сен 2012, 00:34 №434 если папа был ПАПОЙ до последнего-то да, а если заглушал свою совесть 25% - пусть ребенок думает сам. Что значит папа был Папой? "Лупил" за двойки или давал деньги на мороженку? Это очень абстрактное понятие. Для кого-то Папа это близкий человек, который поможет советом, пожалеет и поймет. А для кого-то это чувак, у которого можно попросить комп, сотовый, мопед и т.д. Ну вот и до шли до истины так сказать. Папа не заглушал совесть, а платил по закону. Ну и собственно из моральных соображений ребенок как бы тоже обязан поднести "стакан воды" или я неправа? oksana писал(а): :08 сен 2012, 00:34 №434 Если отец оплачивает сверх положенного-это его личный выбор А если не оплачивает, то он сволочь и жмот oksana писал(а): :08 сен 2012, 00:34 №434 Ты пишешь, про 25% как о манне небесной, а в среднем это всего 10-15 тысяч Ну вообще то, даже в Сургуте у многих это месячная з/плата oksana писал(а): :08 сен 2012, 00:34 №434 Танюш, о детях должны думать мать и отец. ![]()
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
|
-
голос
+
Элен
Dream писал(а): :07 сен 2012, 18:34 №427 Элен Ваш случай - это тоже реальность, но не такая уж частая. Танечкина Если папа по отношению к ребенку вел себя достойно, то буду убеждать, что и деть, должен себя вести соответственно. Танечкина писал(а): :07 сен 2012, 20:26 №433 смотришь на ситуацию с классической гуманной гражданской позиции я смотрю на ситуацию исключительно с моральной позиции. oksana писал(а): :07 сен 2012, 20:34 №434 в среднем это всего 10-15 тысяч (и опять же в контексте БЖ), о каких хотелках на такую сумму идет речь? ![]() |
|
-
0 : 4
+
Если мужчина считает возможным "искать себя" в нескольких браках и писать свою жизнь сначала на нескольких черновиках, давая жизнь деткам в каждом браке, значит ОН ДОЛЖЕН ДУМАТЬ И О ТОМ, ЧТО ЗА ЭТО НУЖНО БУДЕТ ПЛАТИТЬ.
Если женщина связывает свою жизнь с мужчиной "с обязательствами", значит ОНА ДОЛЖНА ПОНИМАТЬ, ЧТО МОРАЛЬНЫЕ И ФИНАНСОВЫЕ СЛОЖНОСТИ НЕИЗБЕЖНЫ. Достойный мужчина ведет себя достойно в любых обстоятеьствах. Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться. |
|
-
0 : 2
+
Танечкина писал(а): :07 сен 2012, 21:51 №438 Для кого-то Папа это близкий человек, который поможет советом, пожалеет и поймет. А для кого-то это чувак, у которого можно попросить комп, сотовый, мопед и т.д. Для меня папа- это был МОЙ ПАПА, который вдруг перестал быть не просто только МОИМ, но и вообще исчез из моей жизни. А он мне был очень нужен ВСЕГДА. И слава Богу, что он находил время, возможность для меня и огромное спасибо, что он пытался мне помочь финансово, когда мне было очень сложно. И насколько ему это тяжело давалось я в полной мере осознала совсем недавно. Его уже нет, его жены испытывали к нему очень неоднозначные чувства, но его дети помнят и любят его одинаково сильно именно потому, что он был ПАПОЙ в любой ситуации. |
|
-
0 : 3
+
Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:39 №437 Ну почему странные Оксан, объясни? Объясню: папа живет с другой семьей, с новой семьей, с новой ячейкой общества, на которую распространяются льготы и прочее, дети не ущербные ни в коем случае, просто с другой семьи, определяющее решение-где и с кем живет ребенок. Я считаю это справедливым Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:39 №437 Абсолютно не согласна, может и аморально это звучит. Лично для меня да Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:39 №437 Не поверишь, Оксан, но многим этого не достаточно. Почему не поверю, Тань, я не живу в иллюзорном мире, читаю и впитываю информацию Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:39 №437 В большинстве своем папы и платят положенную сумму. Скорее из-за законов, нежели по доброй воле Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:51 №438 Что значит папа был Папой? Философский вопрос Для каждого свое понятие Папы, Анжела подробно описала, что для неё значил Папа.Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:51 №438 Папа не заглушал совесть, а платил по закону. Я имела ввиду другое Можно платить и забыть о существовании ребенка Это и есть глушить совесть. Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:51 №438 А если не оплачивает, то он сволочь и жмот откуда что берешь? Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:51 №438 Ну вообще то, даже в Сургуте у многих это месячная з/плата И хватает? Ребенок (или дети) ни в чем не нуждается? Не верю Сумма мизерная для содержания ребенка, не говоря уж о взрослом человеке ![]() |
|
-
голос
+
Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:51 №438 Ну вообще то, даже в Сургуте у многих это месячная з/плата а это все же выбор самого человека, если человек хочет так найдет массу подработки пусть и тяжелой работы, например у нас уборщица работает в 10 местах и зп у нее получается очень нормальная, думаю не меньше 50 тр. |
|
-
1 : 0
+
Скрытый текст. Нужно иметь 500 сообщений(я)(е). |
|
-
0 : 3
+
Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 02:39 №437 Ну почему странные Оксан, объясни? Почему если дети прописаны по одному адресу, то это дети, а если по разным, то не положено? Почему при рождении третьего ребенка (в сумме с первым браком) семье не положены льготы (при условии, что отец законопослушный гражданин)? Эти дети ущербные что ли? Или в первых браках на детей больше затрат уходит? Вот убейте меня, не понимаю я законов наших Я думаю это связано не столько с расходами ,сколько с ответственностью за детей. Если ребенок живет с мамой, она за него отвечает на 100%, а папа - гооораздо меньше. Вот если папа определит место жит-ва первого ребенка с собой + появятся еще 2 детей - тогда это уже многодетная семья. Считаю это справедливым ![]() |
|
-
3 : 0
+
oksana писал(а): :08 сен 2012, 08:39 №442 И хватает? Ребенок (или дети) ни в чем не нуждается? Не верю Сумма мизерная для содержания ребенка, не говоря уж о взрослом человеке Ну это уже другой вопрос Многим и стольника в месяц не хватает на жизнь. oksana писал(а): :08 сен 2012, 08:39 №442 откуда что берешь? Из жизни Dream писал(а): :08 сен 2012, 07:34 №440 Если женщина связывает свою жизнь с мужчиной "с обязательствами", значит ОНА ДОЛЖНА ПОНИМАТЬ, ЧТО МОРАЛЬНЫЕ И ФИНАНСОВЫЕ СЛОЖНОСТИ НЕИЗБЕЖНЫ. Не могу не согласиться с вышесказанным. Но и БЖ должна четко осознавать все трудности после развода. Причины разводов несомненно у всех свои. Dream писал(а): :08 сен 2012, 07:34 №440 Если мужчина считает возможным "искать себя" в нескольких браках и писать свою жизнь сначала на нескольких черновиках, давая жизнь деткам в каждом браке, значит ОН ДОЛЖЕН ДУМАТЬ И О ТОМ, ЧТО ЗА ЭТО НУЖНО БУДЕТ ПЛАТИТЬ. Абсолютно согласна, но тоже самое хочу сказать и в адрес женщин. Если она плодится как кошка от разных мужей, то и ответственность должна нести тоже, а не перекладывать её на плечи государства. Dream писал(а): :08 сен 2012, 07:13 №439 я смотрю на ситуацию исключительно с моральной позиции. C моральной позиции и развод это как бы тоже аморально ![]()
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
|
-
0 : 2
+
Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 08:57 №446 Абсолютно согласна, но тоже самое хочу сказать и в адрес женщин. Если она плодится как кошка от разных мужей, то и ответственность должна нести тоже, а не перекладывать её на плечи государства. Ну я замужем во второй раз и дети у меня от обоих мужей, если хотите, можете это так называть. Но ни на алименты первого мужа, ни на государство я не надеялась. Никаких пособий и алиментов не получала. Оба ребенка в порядке. Танечкина писал(а): :08 сен 2012, 08:57 №446 C моральной позиции и развод это как бы тоже аморально Безусловно, когда речь идет о разводе по причине "не сошлись характерами" или "ушел\ушла к другомудругой, потому что там лучше". А когда брак с человеком-это как минимум болото, а как максимум испытание на прочность нервной системы ребенка, думаю более аморально сохранять видимость семьи. |
|
-
4 : 0
+
Dream
______________
Анжела, я не говорю конкретно о Вас. Я анализирую ситуацию в общем. Два брака это вполне нормальное явление, а вот когда 3 официальных мужа и еще 10 гражданских, то это уже перебор согласитесь. А ведь получается, что женщина тоже на "черновиках пишет" Поэтому я и пишу, что причины у всех разные. И я очень хорошо понимаю дам, которые дабы спасти свое дитя бегут в никуда, но вот когда не сошлись характеры или ожидаемое финансовое положение не соответствует реальному, вот тут "баба Яга против" Считаю, что если не смогла сохранить брак, использовала мужа в качестве кошелька, ну тогда уж и мотай сопли на кулак.А вообще, очень занимательно читать еще и параллельно темку о родителях мужа. Многие свекровь то больше недели не выдерживают, а уж о детях мужа страшно подумать ![]()
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
|
-
0 : 2
+
Танечкина
Любая общая ситуация состоит из частностей. Я хочу сказать только одно, как бы мама детей не вела себя по отношению к БМ и как бы она, на взгляд папы и его новой жены, не совсем правильно тратила алименты, начиная с ней войну за рубли, в расход идет детская психика. Дети все видят и чувствуют. И им потом нужно точень много времени чтоб все поставить на места в осознании себя, как мужа\жены. |
|
-
голос
+
Пчела Майя писал(а): :07 сен 2012, 19:51 №399 Но я, как дочь бывшего алиментщика, знаю какого это, когда папа платил больше 25% на свою старшую дочь, т.к. ее мама "забыла", что он ей алименты с севера передавал, а не официально через бухгалтерию платил. А нас было у него в новом браке двое, и мама наша была очень совестливая и гордая, потому и не подала на пересмотр соотношения долей алиментов. У нас в семье почти так, только отец платил 33%. А мама отказывалась на алименты подать, чтобы с отца меньше вычитали. Она вообще гордая очень была, никогда никакие льготы не получала, не путевки бесплатные не брала. Поэтому я считаю правильным уменьшать долю алиментов, при рождении еще детей. Хотя сама не подавала на алименты на биологического отца моего сына , на то были свои соображения. |
|
-
голос
+
Persefona писал(а): :08 сен 2012, 19:24 №450 Поэтому я считаю правильным уменьшать долю алиментов, при рождении еще детей. С этим я согласна на половину. Уменьшать алименты на период декрета жены, возможно Но вот я никак не могу психологически и морально через это переступить. И не потому что мне жаль БЖ, я ей ничем не обязана и отца от её ребенка не уводила. А потому что не могу так унизить своего мужа, доказывая всем в суде, на работе и т.д. что он не содержит меня и детей. ![]()
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
|
05 дек 2025, 08:50 -25 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...

Или в первых браках на детей больше затрат уходит? Вот убейте меня, не понимаю я законов наших 

Можно платить и забыть о существовании ребенка
Это и есть глушить совесть.

Считаю, что если не смогла сохранить брак, использовала мужа в качестве кошелька, ну тогда уж и мотай сопли на кулак.

