Наш `Фотоклуб`

Ох ну буду думать. Спасибо за советы девочки. После отпуска буду выбирать

Моргунова
В помощь тебе с предстоящим выбором

Ахаха прикол, спасибо Что то я все больше склоняюсь к никону.

я совсем не разбираюсь в соньках
но вот мое видение: если снимки делаете только для СА (семейного альбома) то лучше менять объективы, прикупить вспышку, но тушку не менять. ну и как писали кроп на кроп, шило на мыло, пиксели в реале вы и не заметите, как таковое. а за датой выпуска никогда не угонишься, они постоянно обновляют изменив минимум а уже новая тушка, так можно вечно менять.
Но опять же я за нормальные фирмы Никон\Кэнон в фотоаппаратах, хотя есть знакомый который шедеврит на соньку и ни за что ее менять не хочет. прикупает объективы только.

UsolcevaEl
Сони выкупили минолта, у них цветопередача одна из лучших

freken Snork то я и смотрю что по картинке OrganZa у соньки нет посторонних цветов То я шутю.
Смысл то в чем - тушку не менять, лучше купить 1-2 объектива, вспышку, чем новую тушку от никона, которая вроде как новая модель. а после НГ она упадет в цене прилично. Но сидеть с китовым объективом и встроенной вспышкой. 90% снимка делает стекло, а не тушка. Все это конечно сугубо ИМХО. у меня вполне бюджетная тушка по ценам что она стоит сейчас, 2 года назад она стоила в 2 раза дороже прикупила вспышку, объектив, пару мануальных нашла. Тушку мечтаю отвезти на юстировку, кстати, никто не знает где можно это сделать по близости? и хочу полтинник 1,4, если к августу останутся деньги с отпуска то обязательно возьму. Хотя от 1,8 я ну совсем не в восторге =(

Расскажи чего не так? Я, честно говоря, не увидела такой разительной разницы между "Бюджетным" полтинником и kit 18-55. Но я это списываю, исключительно, на свою безграмотность и криворукость. Если бы меня носом натыкали, я бы, наверное, поняла. А так, путем самостоятельных изысканий, не вижу . Неужели Гелиос тебе больше нравится? Теперь у меня тоже есть Гелиос 44-2 Только переходника нет А так он такой тяжелый, и упакован так странно (в пластмассовой баночке, под крышкой). А Индустар крошечный прям, как будто просто дырку в ФА заткнули и все

OrganZa я тоже не вижу разительных особенностей полтинника 1,8 с ним у меня ооочень много брака, я не попадаю в фокус =( то ли слеповата то ли не мое. хочу 1,4 только за светосилу. И да, гелиос круче, если бы еще автофокус на него . Я переходники на молотке заказывала.

OrganZa
хочу фотки с индустара, у меня девочки молятся на него. Где объективы покупала?

Разница заметна. Могу показать фотки китовские и полтинника. Есть разница.


Моя мечта вообще тушку поменять. Пока думают над шириком.

тоже хочу. но пока только хочу.

Покажи, конечно.Есть клевые фотки и с китовского объектива, а так же безобразные с полтиника. От рук мастера зависит многое, не только техника виновата. И на L серию можно снять полный шлак
UsolcevaEl
А Индустар хвалят, который 61, а у меня 50 Только забрала переходник, дяденька мне продал с Демьянки, на 100 рублей дешевле, чем в Фотоплюсе. Мелочь, а приятно.

OrganZa
Это понятно. Буду дома скину.

На авито, попался мне физик-астрооптик (вообще мне везет на чудаков), за оба с доставкой отдала 1700. Здесь Гелиос, тоже 44, но бирюзовый за такую цену продавали.

На ФФ?