Правила форума
Помните, что по вопросам, касающимся здоровья, необходимо консультироваться с врачом.ВИЧ-инфицированные дети в детском саду. Ваше мнение. Опрос.
Модераторы: gulia1981, Klein
Страница 4 из 16 [ Сообщений: 235 ]
|
-
голос
+
Irena1976 писал(а): Лучше поговорить с ребенком, рассказать какие это страшные болезни, и простые правила личной безопасности, имхо маленьким детям не расскажешь,им так:в одно ухо влетает,из другого вылетает Irena1976 писал(а): и про резервации для любых групп детей отличных от большинства я тоже не согласна!тогда детей надо разделить на привитых, непривитых, инвалидов, тубиков, вич, полных, очкастых и т.д. и т.п. частично даже ЗА и с удовольствием бы водила ребенка в сад для не привитых детей полные,очкастые и прочее-это конечно же,ерунда ![]() |
|
-
голос
+
Klein писал(а): маленьким детям не расскажешь,им так:в одно ухо влетает,из другого вылетает уже к двум годам мой ребенок понял что кусаться-царапаться нельзя!!!! (где уговорами, где вбито было) в ухо дать разрешаю, а кусаться - нет а в садик мы детей чаще отдаем к 3-м годам ведь все мы гуляем на улице, видим бомжей-пьяниц, вот на примере их состояния и надо вести "поучительные" истории типа (рассказывать с отвращением-брезгливостью): вот видишь дядя весь страшный-больной (пару раз показала, поотвращалась), он любит пить-колоться, теперь живет на помойке, весь больной и ни кому не нужный. вот он наркоманит на площадке и там же шприцы кидает. Ты же не хочешь стать таким же? значит шприцы подбирать нельзя! А у этого гада есть ребенок, которого он заразил (оочень сочувственно), у этого ребенка в крови кака течет, поэтому нельзя деток кусать-царапать, чтоб самому не заболеть ну как то так у нас происходило, и происходит, если нахожу по дороге шприц (т.е. я всегда заостряю внимание и на шприце и на алкоголиках) ◊ Не зли меня, мне уже трупы прятать некуда!! Да ладно, шучу я, шучу, есть ещё место |
|
-
голос
+
Марина 1979 писал(а): НО повторюсь заботой о их психо-моральном состоянии, общество тем самым ставит под угрозу здоровье и опять же психо-моральное состояние неинфецир. детей. Марин, тебе достаточно ничтожно малого призрачного процента вероятности заражения, чтобы забить на морально-этическую сторону вопроса? Или тут все дело в страшной аббревиатуре "ВИЧ"?Сразу вспомнилась Хорошая с ее советом "Боитесь таблетки, растолките ее, порошок не такой страшный" Ты возишь ребенка на машине, от тебя зависит его жизнь в этом случае. При этом шансов погибнуть в автомобильной аварии у вас больше в десятки раз, чем заразиться ВИЧ. Но ты все-равно ездишь на машине. Так почему тебя пугает ВИЧ? Irena1976 Klein писал(а): частично даже ЗА и с удовольствием бы водила ребенка в сад для не привитых детей Большое начинается с малого. |
|
-
голос
+
Klein писал(а): частично даже ЗА и с удовольствием бы водила ребенка в сад для не привитых детей Рада, а из каких соображений ? (окромя паники с ОПВ) ◊ ******* |
|
-
голос
+
Klein писал(а): Этот сад относится просто ко II группе здоровья и все,никаких там больных туберкулезом нет Это который возле Молодёжного? Я однажды подошла на вахту и спросила о садике рассказать, хотела своего туда, не знала ,что он специализированный. Мне тётя на вахте сказала - вы что, вашего ребёнка сюда не возьмут, у нас специальный садик, для деток, больных туберкулёзом, вы же не хотите, что ваш ребёнок заразился? Последний раз редактировалось Лисёнок 05 окт 2011, 11:04, всего редактировалось 1 раз. |
|
-
голос
+
flara писал(а): Рада, а из каких соображений ? (окромя паники с ОПВ)я это к тому писала,что не вижу ничего ужасного в том,чтобы детей как-то "делили" да и не хочется поднимать опять тему прививок ![]() |
|
-
голос
+
Лисёнок
нет,я говорила про Елочку,распределения из ДДУ в него нет |
|
-
голос
+
AngeLina. писал(а): Марин, нашему любимому доктору инфицированный шприц воткнули в руку и она не была заражена. Доктор вероятно прошел курс терапии после этого, на всякий случай? Не дай Бог, конечно Но я бы хотела знать, нужно ли предпринимать какие-то меры после случая возможного заражения (хоть и вероятность мала). А как это узнаешь? ![]() Детей делить наверное и не надо, но в таком случае работники сада должны быть проинформированы. Должен быть усиленный контроль в группах с ВИЧ положительными детьми, чтобы не надеяться на авось, а предотвращать возможные опасные ситуации... Хотя я слабо себе это представляю ![]() |
|
-
голос
+
Скрытый текст. Нужно иметь 1500 сообщений(я)(е). |
|
-
голос
+
Santa
да, конечно же должен был пройти терапию, т.к. вирус не обнаружат еще с полгода после заражения. Где-то читала статистику что треть хирургов оперирующих заражены, и необязательно вич, И кстати вирус гепатита С в окружающей среде более устойчивее чем вич. |
|
-
голос
+
AngeLina.
Лина кто тебе сказал что я забила на морально-этическую сторону вопроса? Просто она почему то однобокая в подобных вопросах. Тебе не кажется? У меня видимо этот вопрос назрел в свете последних событий с "выгоном" из садика непривитых детей, не задумываясь ни о какой этически-моральной сторонев отношении этих деток и их родителей. А здесь такой вопрос серьёзный...и он почему то решается уж очень на мой взгляд "странно". Я понимаю 10-15 лет назад были единичные случаи вич-инф. у нас, но время идёт и количество этой заразы растёт. Почему же никто этим не озаботился и только "сохраняет" врачебную тайну. А вообще иногда читаю "толерантные лозунги" на форуме и улыбаюсь. Все эти лозунги до той поры пока лично кого-то не коснётся. НЕ ДАЙ БОГ КОНЕЧНО!!! Я думаю что 99% мам которые здесь, узнав что в саду такой ребёнок - забрали или перевели своих детей. И никто бы не высчитывал ничтожный процент заражения.... Вспоминается тема на форуме про видеокамеры в саду тоже было много тех кто говорили об этике в отношении воспитателей......только потом когда у кого-то случалось в саду форс-мажор с его собственным ребёнком, писали в теме что только ЗА |
|
-
голос
+
Здесь решает каждый для себя. Я бы ребенка перевела.
______________
|
|
-
голос
+
Ёжик писал(а): Здесь решает каждый для себя Марина 1979 Ждем опрос от автора темы.
Переведу любую сумму на счет Деткино, вы мне на сбер, пишите в ЛС
|
|
-
голос
+
ug
готово ![]() |
|
-
голос
+
девочки, ВИЧ это еще не спид...Вирус живет только в организме человека и при попадании на открытый воздух погибает в течение нескольких минут. СПИД является обратимым состоянием: при применении антиретровирусной терапии концентрация вируса в крови уменьшается, число иммунных клеток увеличивается и состояние человека переходит в бессимптомную стадию.
Таким образом, лечение дает возможность ВИЧ-положительному человеку жить долгой и полноценной жизнью. Человек остается ВИЧ-положительным, но СПИД не развивается. При лечении также снижается риск передачи вируса, так как его концентрация в крови сильно уменьшается.. А теперь представьте, если все будут знать, что ребенок ВИЧ-положительный? Зачем? Учите своих детей мерам предосторожности, это полностью на вашей ответственности. Не так страшен черт, как его малюют. |
|
30 июн 2026, 12:57 25 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...



Или тут все дело в страшной аббревиатуре "ВИЧ"?
Но я бы хотела знать, нужно ли предпринимать какие-то меры после случая возможного заражения (хоть и вероятность мала). А как это узнаешь? 


