Прививки - за или против...

Рекомендации от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» - http://surguttub.ru/services/recomendations/5465/

Ветрянкой согласна если ребенок переболел в легкой форме в детстве (например находясь на ГВ или через какое то время после его окончания), то скорей всего он заболеет повторно. А на счет краснухи -
http://www.privivki.ru/ills/rub/index.htm


все ссылки с сайта прививки тчк ру
сектантскими источниками не пользуюсь

на счет надо переболеть ну в принципе я как любая мать не хочу чтобы мой малыш болел в принципе... ничем и никогда
наверно ты права и я погорячилась, написав что НАДО

относительно краснухи думаю прививку ставить до достижения детородного возраста девочке не нужно, а лет в 18 поставить можно (срок ее действия около 5 лет), при необходимости повторить
мальчикам ставить нафик нафик

Мы похоже в годик болели ветрянкой, были на ГВ, но эта ветрянка (диагноз стоит в карточке), длилась всего 1 сутки.
Поэтому я сомневалась, что мы переболели.
Недавно предприняли попытку заболеть ветрянкой, и у нас ничего не вышло.


Мне интересна другая сторона. Вот антипрививочной пропаганде и книжкам Котока и Червонской уже лет 5, если не больше.
В книжках этих приведены аргументы, все разложено по полочкам - 1, 2, 3...
Почему же за эти годы не нашлось ни одного врача-прививочника, кто бы издал такую же научно популярную литературу для мамаш.
В которой мог бы опровергнуть все приведенные в антипрививочных книгах аргументы.
Нет таких книг. Почему же эти врачи молчат???
Кроме "да что вы им верите", от врачей ничего не слышно.

Даже Neo, говорит, что с 60-х годов ртути стало поменьше и вобще технологии изменились.
Пожалуйста, мы ждем открытых фактов и данных, о новых технологиях, проведенных исследованиях и т.д.

вполне возможно, что вы в легкой форме переболели и заработали иммунитет ну лет на 5
я сама болела 2 раза, но в детстве
сестра болела 2 раза - легко в детстве и не оч легко во взрослом возрасте, при этом у нее дочь была на ГВ и не заболела вообще, через год дочка у нее пыталась заболеть, но как то тремя прыщиками обошлись, и нормально переболела уже вот недавно лет в 5 наверно.
Так что ГВ - зло, дружно завязываем и даем детям нормально болеть ветрянкой


потому что большинство из них разбираются в этом на уровне - чему учили 20 лет назад в медвузе, а те, кто действительно занимается этими вопросами, изучает статистику - ну я думаю, они молчат либо потому что каждого котока не заткнешь, либо потому что коток прав...

хотя вот честно, я котока не читала, и вапще подобную антипрививочную пропаганду, мне достаточно было почитать запрививочников, официальные мнения врачей и сделать свой выбор.

А вот Комаровский пишет о том, что надо ставить прививки, я ему как-то больше верю, чем Котоку - гомеопату, Червонская, конечно вирусолог и все бы ни чего, да вот только эпидемиологи в шоке от того, что все больший процент населения отказывается от вакцинаций

Vixen
Поизучаю по-подробнее на досуге, что пишет этот доктор

Ну вот первое, в статье про http://www.komarovskiy.net/mertiolyat.html

Вот, это просто его слова. Типа успокойтесь мамаши.
В книгах антипрививочников (АП) же даны таблицы, с данными, исследования, какие-то документы.
Где же его таблицы что он безопасен, на основании чего он это утвердил?
Я думаю, что-то должно быть раз доказательная медицина исследовала этот вопрос...

ug
В нашей стране никто просто так ни чего не делает, вся эта антипрививочная пропоганда кому-то выгодна. Возможно одни из заинтересованых сторон это фармацевты, ведь надо кого-то лечить.
Вообще об этом можно спорить до бесконечности и у каждого будет своя правда, просто не надо забывать, что перед прививкой ребенок должен быть абсолютно здоров и должна смотреть за этим мать, так как нашим участковым врачам глубоко пофиг им нужны цифры и следить за выполнением плана.

Что вы "прицепились" к врачам ставите вы прививки или нет, план на вакцинацию корректируется элементарно и цифры эти ни на что не влияют. Ну написали вы отказ и флаг вам в руки.. ваши проблемы. Свою законную ЗП они получат в любом случае + ещё за участковость

на волне дискредитации оф. медицины книги антипрививочников- очень выгодный в финансовом плане продукт. по этой же причине нет книг с обратной точкой зрения- их не купит такое количество народу, чтобы это принесло прибыль, следовательно, никто и не напечатает. а написать, я думаю, хотели бы многие.

да ладно?
а пропрививочная пропаганда то как выгоднаааа

вчера с сетрой общалась - не принимают у нее отказ - грят справка нужна от иммунолога я ваще в шоке
такое явное нарушение ФЗ
и в саду ставят детям прививки - так как отказ не принят

седня была в ПК, писала отказ,(ходила за направлениями на анализы в д\с и заодно про прививки меня тормознули),так заведующая сказала,что тоже иммунолог надо чтоб посмотрел. ну и посмотрит карточку,жалко,что ли, а отказ написала без проблем...
Вредина ну что ты, они аб здоровье людей пекутся..все наши фармацевтические компании...

Вредина
пусть потребует письменный отказ. Нарушают закон.

отказ в принятии отказа?


я тоже в этом глубоко уверена

Вредина
ну да... на прививкам.нет и на котоковском форуме часто с такими вопросами обращаются, там первый совет требовать письменный отказ, обычно после этого требования (ведь там они должны обосновать на основании чего они не принимают отказ) принимают. Письменно - это ж уже документ.

Вредина
врачи же требуют с нас письменный отказ. Вот и мы вправе тоже потребовать.